Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3871 K.2014/8622

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dava açıldığı ve hükmün gerekçesinde de bu suçun işlendiğinin kabulüne karşın, hüküm fıkrasında tehdit suçundan uygulama yapılmak suretiyle karışıklığa yolaçılması

2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulurken, suç adının tehdit olarak gösterilmesi ve uygulanan kanun maddesinin de TCK’nın 123/1. maddesi yerine 106/1 olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine uyulmaması,

3- Kabule göre de;

Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,