Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/38745 K.2014/6824

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-İddianamede, tutuklu bulunan sanık İ.. D..'in, üstünü aramak isteyen jandarma eri müşteki İ.. G..'e "sen aslında iyi bir insana benziyorsun ama burada asker olduğun için sonun kötü olacak ve cezanı keseceğiz" diyerek ellerini tutmaya çalıştığı ve müşteki sanık R.. D..'un kendisine tokat atıp infaz kurumu içerisine doğru gönderdiği, iç kısma geçen sanık İ.. D..'in jandarma personelini kastederek "hepinizi öldüreceğim" şeklinde sözler söylediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu oluşturabileceği, yargılama ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen ceza takdiren 1/6 oranında indirildiği halde hakaret suçunda aynı gerekçe ile 1/12 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması,

3-Zincirleme suç nedeniyle artırım yapılırken uygulanan Kanun maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle, CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,