Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/38937 K.2016/4466

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Katılan ile tanıklar ... ve ...’in aşamalarda özde değişmeyen beyanlarında, sanığın, olay günü gece elinde sopa ile katılanın evine giderek öldürmekle tehdit ettiğini doğrulamaları ve taksi şöförü ...’nın da, sanığın, değnek ile araca binip ve değnekle inerek biriyle görüştüğünü beyan etmesi karşısında, “taraflar arasında husumet olması, tehdit sözlerinin söylendiğinin sabit olmaması, tanıkların katılanın çalışanları olması” biçimindeki yerinde görülmeyen gerekçelerle ve taksi şöförünün beyanları ile sanığın savunmaları bütünüyle değerlendirilip tartışılmadan eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,