KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/38971 E., 2016/3937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
##########
MAHKEMESİ
##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin ve tanık ...’ın aşamalardaki anlatımlarının kendi içinde çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 212/2. maddelerine aykırı davranılması,
########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/38971, K. 2016/3937, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama