KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/39097 E., 2014/32230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/113395
- Mahkemesi
- Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2012
- Numarası
- 2012/10 (E) ve 2012/85 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hakaret eyleminin ardından, katılan A.. K..'ın da sanığa küfür ederek karşılık verdiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2009 tarih ve 2008/405-2009/354 E.-K sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı verilmiş daha ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/39097, K. 2014/32230, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama