KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/39174 E., 2014/4355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/369191
- Mahkemesi
- İstanbul 20. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2008
- Numarası
- 2007/1354 (E) ve 2008/1346 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekiye gönderdiği mesajda yer alan “Telefona bakmamak çözüm değil, benim paramı ayarla yoksa yaptığım işleri gelir hepsini kırar dökerim, sana verdiğim değerlere yazıklar olsun, sana da zarar veririm” şeklindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi gereğince hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığın, yaptığı işin karşılığı olan ücretini müştekinin ödemediği, istediğinde ise telefonunu açmadığı şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/39174, K. 2014/4355, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama