Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/39513 K.2016/4292

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Sanık hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan beraat ve mala zarar verme, yaralama suçlarından düşme kararlarına ilişkin olarak O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü eve gelen sanığın, mağdura tüfek doğrultarak ölümle tehdit ettiği, mağdur tarafından dışarı çıkarılan ve eski eşi olan sanığın mağdurun evinin balkonuna doğru dışarıdan av tüfeğiyle ateş etmesi sonucunda mağdura ait evin balkon demirinde bulunan cam ile salonun camının kırıldığı, olay yeri inceleme-görgü tespit tutanakları ve fotoğraflarla sabit olmasına karşın, sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yerine beraat kararı verilmesi,