KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/3973 E., 2014/8595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/243119
- Mahkemesi
- Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2011
- Numarası
- 2010/143 (E) ve 2011/116 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, dilekçe vermek ve idareyle görüşmek istemesine rağmen katılan tarafından bu isteğinin kabul edilmediğini ileri sürmesi ve dilekçe hakkının anayasal bir hak olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamları bulunmasına karşın, suç tarihinden sonra kesinleşmiş ilamın tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/3973, K. 2014/8595, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama