Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/39828 K.2014/36026

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, müşterek çocukları bulunan ve eski eşi olan katılanın çalıştığı markete giderek onunla konuşmak istediğini söylediğinde, katılanın kabul etmemesi üzerine bu kez kolundan tutup dışarıda konuşma talebini yinelediği ve aynı markette çalışan tanığın bu tartışmayı görüp müdahale ederek sanığı uzaklaştırdığının anlaşılması karşısında, müşterek çocukları olması da dikkate alındığında sanığın katılan ile konuşma talebinin hukuka aykırı bir davranış niteliğinde bulunmadığı gibi, olayın gelişimine göre suçun “ısrar” unsurunun da gerçekleşmediği ve buna göre suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,