Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/40336 K.2016/4783

##########

MAHKEMESİ

##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ##########

SUÇLAR

Tehdit, yaralama ########## HÜKÜMLER : Mahkumiyet ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmuş sanık hakkında, hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olmadığı halde, TCK’nın 51/1-a maddesine aykırı olarak hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,

2-Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2006 tarih ve 308/428 sayılı eski mahkumiyet kararı tekerrüre esas alınmış ise de, daha ağır olan Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2010 tarih ve 71/108 sayılı kararında da tekerrür uygulanmış olması nedeniyle, bu kez cezanın 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Kabule göre de; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı haklardan yoksunluk kararı verilmesi,

########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########