KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/40419 E., 2015/1546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/107682
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 22. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/01/2012
- Numarası
- 2011/724 (E) ve 2012/70 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanığı atılı eylemleri gerçekleştirirken görmemesi ve sanığın eylemleri gerçekleştirdiğini gören tanık bulunmaması, sanığın alt katında, katılanın üst katında oturan ve hazırlık aşamasında dinlenilen tanık Ü. B.'un da beyanında sanıkla katılan arasında sorunlar olduğunu, ikisi arasında kendi dairesinin bulunduğunu, yukarıdan su dökülmüş olsa ilk önce kendisinin şikayetçi olacağını belirtmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve suçun ısrar unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/40419, K. 2015/1546, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama