Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/40431 K.2016/4190

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların kimlikleri tespit edilerek, kanuni hakları hatırlatıldıktan ve iddianame de okunduktan sonra yöntemince sorgularının yapılması gerektiği gözetilmeden hükümler kurulmak suretiyle, CMK’nın 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2-Oluş ve dosya kapsamına göre, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca tehdit ile yaralama suçlarından kurulan hükümlerde cezaların, alt sınırın üzerinde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,