Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/40622 K.2016/4939

##########

MAHKEMESİ

##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanıklar ... ve ...'nın sanığın çocukları olmaları nedeniyle, tanıklıktan çekinme hakları hatırlatılmayarak, CMK'nın 45/1-C-3. madde ve fıkralarına aykırı davranılması,

2-Tanıkların ayrı ayrı ve sonraki tanıklar yanında olmaksızın dinlenmesi gerekirken, 31/10/2011 tarihli talimat duruşmasında kimlikleri tespit edilen tanıklar ... ve ...'nın huzurdan çıkartılmadan, bir arada dinlenerek CMK'nın 52/1. maddesine aykırı davranılması,

3-Beyanlarının alındığı sırada 15 yaşını doldurmamış olan tanıklar ... ve ...'nın CMK’nın 50. maddesine aykırı biçimde yemin verdirilerek dinlenilmesi,

########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########