Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/40700 K.2016/4366

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanık ...'ın soruşturma aşamasında ve yeminli olarak alınan 13.12.2011 tarihli duruşmadaki beyanında, sanıkların, mağdurun evinin camlarını ellerindeki inşaat demiri ile kırarken, sinkaflı küfürler edip, "bunları öldüreceğim" şeklinde tehdit ettiklerini doğrulaması karşısında, diğer tanıkların sanıkların suçları işlerken görmediklerine dair beyanları esas alınarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

2-Konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun, birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi karşısında, TCK’nın 116/4. maddesinde sayılan nitelikli hallerin kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,