Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/41781 K.2016/5282

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin kovuşturma aşamasında, beyanını değiştirerek suçun sanık ile aynı işyerinde bulunan Kemal Kazan tarafından işlendiğini ileri sürmesi üzerine yapılan suç duyurusu neticesi bu kişi hakkında aynı olay ile ilgili dava açıldığı ve yargılamasının .. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1120 E. sayılı dosyasında sürdüğünün anlaşılması karşısında, mümkün ise her iki dava dosyasının birleştirilip yargılamanın birlikte yapılması, mümkün değilse anılan dava dosyasının kesinleşmiş karar örneğini içerir tamamının onaylı örneği getirtilip tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,