Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/41925 K.2014/35018

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması karşısında, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkında, seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek tayin edilen 5 aylık kısa süreli hapis cezasının, CGK'nın 11.02.2014 tarih 2012/12-1528-2014/62 karar sayılı ilamı doğrultusunda, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen adli para cezası dahil seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,