Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/42076 K.2014/20464

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar A. Ç., R.B. Y. A. ve Y. A.usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden ve soruşturma evresinde verdikleri ifadeleri de duruşmada okunmayarak, CMK'nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,

2- Kayseri Erciyesspor Tesislerinin içinde gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde olayın yayınlandığı televizyon kanalından görüntüler istenip dosya arasına konulmadan, yerel televizyon kanallarının çekim yaptığından sözedilerek suçun aleni ortamda işlendiğinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulması,