KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/42194 E., 2014/22764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2013/308340
- Mahkemesi
- Türkeli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2011
- Numarası
- 2011/38 (E) ve 2011/88 (K
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören, davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunan T.. B.. davadan haberdar edilerek aleyhe kanıt sunma imkanı tanınmadan duruşmaya devamla hüküm kurularak, CMK'nın 234 ve 260. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. Ö.. müdafii, sanık . Y., katılan F. T. vekili, katılan T. Sahil Gülü Turizm İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili, suçtan zarar gören T.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncelerin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/42194, K. 2014/22764, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama