KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/42307 E., 2014/31040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/315893
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2011
- Numarası
- 2010/1017 (E) ve 2011/73 (K
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)26/01/2011 tarihli oturumda kurulan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tamamen farklı suçlara ilişkin hükümler içermesi suretiyle çelişki oluşturulması,
2-)Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan 26/01/2011 tarihli kısa karara göre yapılan incelemede,
a-)Temel ceza belirlenirken gerekçesi gösterilerek hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
b-)5237 sayılı TCK'da cezaların toplanmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve içtimanın infaz sırasında gözetilmesi gerektiği düşünülmeden para cezalarının toplanması,
c-)Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine karşın, aynı hükümde hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,
d-)Zararın karşılanıp karşılanmadığı araştırılmadan, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/42307, K. 2014/31040, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama