KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/4679 E., 2014/19678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/383126
- Mahkemesi
- Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2011
- Numarası
- 2010/393 (E) ve 2011/435 (K
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, "borcu olan şirketle ilişkisi olmadığını, katılan avukatın müvekkiline borcu bulunmadığını ileri sürmesine rağmen, dükkanında haciz işlemi yapıldığını" ileri sürmesi karşısında; TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/4679, K. 2014/19678, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama