KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/4921 E., 2015/1436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2010/327364
- Mahkemesi
- Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/07/2010
- Numarası
- 2010/173 (E) ve 2010/432 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan M.. Ö.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Ancak, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar N.. Y.., R.. Y.. ve H.. Y.. yararına, CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar N.. Y.., R.. Y.. ve H..
Y.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmının sonuna "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar N..
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/4921, K. 2015/1436, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama