KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/497 E., 2014/3090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/231488
- Mahkemesi
- Orhangazi Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/10/2010
- Numarası
- 2010/342 (E) ve 2010/574 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüklerine konu eylemlerin 5941 ve 6273 sayılı Kanunlar ile suç olmaktan çıkarılması ve "tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu" şeklindeki gerekçe ile TCK'nın 51. maddesinin uygulanması karşısında, mağdurun uğradığı ve talep ettiği somut bir zararın bulunmadığı da değerlendirilerek, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan uygulama koşullarının varlığı irdelenip tartışılmadan, “sanığın sabıkasının bulunması" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/497, K. 2014/3090, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama