Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/5165 K.2015/80

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın eşi ile yaptığı telefon görüşmesinin çözümünü içeren ve hükme esas alınan metinde düzenleyen kişinin isim ve imzasının bulunmaması ve sanığın savunmalarında bu metnin içeriğini kabul etmemesi karşısında, telefon görüşmesine ilişkin ses kayıtlarının dosya arasına alınarak bilirkişi marifetiyle görüşme içeriklerinin çözümünün yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sanığın eşi olan N.. N..'ın tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenmesi suretiyle CMK’nın 45 ve 51. maddelerine aykırı davranılması,