Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/5400 K.2014/35373

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında katılanın, müşteki olarak gösterilmesi,

2-Cezaevinde hükümlü olan sanığın, tedavi için getirildiği hastanede, muhafaza için görevlendirilen jandarma görevlileri tarafından, güvenlik tedbiri amacıyla yüzünün duvara döndürülmesinin istenmesine tepki olarak hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi ile olayda görevlilerin keyfi bir davranışının bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,

4-TCK'nın 43/1. maddesi uygulanırken, hapis cezasının 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1 yıl 6 ay 15 gün olarak fazla belirlenmesi,