Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/5483 K.2014/34841

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2006 tarih, 2005/123 esas, 2006/40 karar sayılı ilamı ile mülga 765 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesine dair kararın 20/11/2006 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, aynı Yasanın 58/2-b maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle yapılan artırım sırasında uygulamanın kanuni dayanağı gösterilmeyerek CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,