Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/5597 K.2014/15260

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli karar başlığında katılanın müşteki olarak gösterilmiş olması hususu mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapılıp, katılandan sanığı tanıyıp tanımadığı da sorulduktan sonra, B. Ç. hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar ile tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla beraat kararı verilmesi,