KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/5834 E., 2014/36337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/298322
- Mahkemesi
- Bakırköy(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/02/2010
- Numarası
- 2009/565 (E) ve 2010/140 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceğinin tartışılması yerine “katılanın zararı giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/5834, K. 2014/36337, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama