Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/592 K.2014/6304

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

“Haberyenigün” adlı internet sitesinin, 05.08.2009 tarihli ve “Deniz'de neler oluyor?” başlıklı haberinin içeriğinde, katılan hakkında sarfedilen, “...İ.. Ç..'ın, bir kısım deniz subaylarını, zaaflarından faydalanarak kadınlar aracılığı ile kontrol ettiği, bu notlarda geçen Dilek'in ise, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na ses kayıt cihazı ile girerken yakalanan ve fuhuş çetesinin mensubu olan deniz sivil memur D..

B.. olduğu ortaya konuldu...” şeklindeki sözlerin, kişilerin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliğinde bulunması karşısında, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesinde, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,