KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/64 E., 2014/13938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/295589
- Mahkemesi
- Tavşanlı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2010
- Numarası
- 2010/123 (E) ve 2010/311 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suçlamayı kabul etmemesi, katılanın eşi olan tanık Gönül'ün ise sanığın katılana ''davadan vazgeç, yoksa seni burada yaşatmam'' diyerek tehdit ettiğini belirtmesi, katılanın kızı olan tanık Neslihan'ın ise sanığa cep telefonundan göndermiş olduğu mesajlarda, "babasının yönlendirmesi sebebiyle ifade verdiğini" yazması karşısında, beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme yetersiz gerekçeyle mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/64, K. 2014/13938, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama