KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/6540 E., 2014/36077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/45146
- Mahkemesi
- Ilgın(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2011
- Numarası
- 2010/424 (E) ve 2011/23 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Anayasa Mahkemesi’nin 23.07.2009 tarih ve 2006/65-2009/114 sayılı iptal kararının yürürlüğe girdiği 07.10.2010 ile 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihleri arasında, adli para cezaları miktara bakılmaksızın temyize tabi bulunduğundan, miktar itibarı ile hükmün kesin olduğu gerekçesiyle verilen ret kararının kaldırılması suretiyle işin esasına geçilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık müdafiinin, mahkemeye sunmuş olduğu dilekçesinde adı geçen tanıklar dinlenmeden eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilerek, savunma hakkının kısıtlanması
2-Kabule göre de, aleniyet nedeniyle artırım yapılırken, uygulama maddesi gösterilmeyerek, CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/6540, K. 2014/36077, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama