Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/6546 K.2014/9017

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu tespit edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yargılama safhasında sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle 12.07.2011 ve 18.10.2011 tarihli duruşmaların gizli yapılmaması suretiyle, CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılmış ve 13.12.2011 tarihli duruşma kapalı yapılmasına karşın, kısa kararda hükmün açıkça okunduğu belirtilmiş ise de, bu hususların telafisi mümkün olmadığından bozmayı gerektirmediği kabul edilerek yapılan incelemede: