Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/6871 K.2014/30836

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi, somut olayda ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanık F.. K..'in, yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek, hakkında beraat kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

Katılanların aşamalardaki tutarlı beyanları, bu beyanları doğrulayan tanık beyanları karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle sanıkların beraatlerine karar verilmesi,