Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/6897 E. , 2014/35533 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/57759 MAHKEMESİ : Amasra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2011 NUMARASI : 2011/121 (E) ve 2011/135 (K) SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin kararda belirtilmemesi, 2- Seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/6897, K. 2014/35533, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama