Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/694 K.2014/23573

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231.maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, somut (maddi) zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu tehdit ve yasak silah bulundurma suçlarından dolayı, dosyaya yansıyan ve şikayetçi olmayan mağdur tarafından talep edilen bir zararın da bulunmadığı gözetilerek,

adli sicil kaydı olmayan ve duruşma zabıtlarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanık hakkında “dosya kapsamından ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceğine kanaati getirilerek” cezasının ertelenmesi karşısında, TCK'nın 62. maddesi için “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri”, CMK'nın 231. maddesi için ise “zararın giderilmediği” şeklindeki çelişkili ve kanuni olmayan gerekçelerle,

takdiri indirim nedeninin uygulanmamasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,