KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/7021 E., 2014/8909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/44668
- Mahkemesi
- Kastamonu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2011
- Numarası
- 2011/137 (E) ve 2011/120 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK'nın 231/6-c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, somut ve maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamaması ve incelenen dosyada, sanığa yükletilen suçun kişilere karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerekirken, "katılanın zararının karşılanmadığı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
2-Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/7021, K. 2014/8909, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama