Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7198 K.2014/4718

Hakaret suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda ceza verilmesine yer olmadığına dair, ...Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20/05/2008 gün ve 2006/36 esas, 2008/109 karar sayılı hükümlerin, katılan sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine,

Dairemizin 27.06.2012 gün ve 2010/24677 esas, 2012/15646 sayılı kararıyla, karşılıklı hakaret suçundan sanıklar ... ve ... hakkında, kararın (B-1) bölümünde onama, (B-2) bölümünde ise, bozma kararı verildiği, ayrıca haklarında karşılıklı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanıklar ... ve ... hakkında hüküm kurulmadığı, dosyanın mahalline gönderilmesinden sonra belirtilen eksikliklerin tespit edilerek, yeniden inceleme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay savcılığına gönderilmesi üzerine,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/02/2013 gün ve 2012/320122 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazıda;

“...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda; karşılıklı hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen kararlar, sanıklar ... ve ... için Yüksek Daire'nin ilamın B bölümünün 1 numaralı sırasında onanmasına, 2 numaralı sırasında ise bozulmasına karar verilmiş, diğer sanıklar ... ve ... hakkında ise, Başsavcılığımızın tebliğnamesinde görüş belirtildiği halde Yüksek Daire'ce karşılıklı hakaret suçundan dolayı verilen kararlar hakkında, bu sanıklar yönünden herhangi bir incelemenin yapılmadığı anlaşılmış olmakla;

Yüksek Daire'nin kararında, sanıklar ... ve ... için aynı suçtan aynı sanıklar hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar hakkında hem onama hem de bozma kararı verildiği, yine sanıklar ... ve ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar için ise, ilamda inceleme yapılmadığı anlaşıldığından, bu maddi hata dilekçesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur.

Bu nedenle; Dairenin 27.06.2012 tarihli ilamındaki bu hataların düzeltilmesi gerektiği değerlendirilmektedir.

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle Yüksek Dairenizce verilen maruz kararda, belirtilen maddi hataların düzeltilmesi hususu takdirlerinize saygıyla arz olunur.” denilmektedir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, karşılıklı hakaret suçundan haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen, sanıklar ... ve ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 27.06.2012 tarihli kararının (B-1) bölümünde onama kararı verildiği, ancak yazım hatası sonucu aynı kişi ve suç yönünden kararın (B-2) bölümünde bu kez bozma kararı verildiği, ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında, temyiz incelemesine konu edilen karşılıklı hakaret suçundan, hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden,

a- Dairemizce sanıklar ... ve ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan verilen, 27.06.2012 gün ve 2010/24677 esas, 2012/15646 karar sayılı, BOZMA KARARININ KALDIRILMASINA, aynı konuya ilişkin onama kararı verildiğinden, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına,

b- ...Asliye Ceza Mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında, karşılıklı hakaret suçundan verilen, 20/05/2008 gün ve 2006/36 esas, 2008/109 karar sayılı hükümlerin yeniden incelenmesi sonucu;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: