Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7296 K.2015/22675

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, katılanları elindeki sopa ile öldürmekle tehdit ettiğinin anlaşılması adli emanet makbuzunda sopanın 3 cm. çapında ve 75 cm. uzunluğunda olduğunun belirtilmesi, silahın tanımlandığı TCK’nın 6/1-f maddesinin dördüncü bendinde; saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerin de silah olduğunun belirtilmesi ve ölümle tehdit suçunda korkutmaya elverişli olması karşısında, eylemin anılan Kanunun TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nın 106/1-1.cümlesi uyarınca hüküm kurulması,