Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7355 K.2014/34921

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısınca ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak,

Herhangi bir suçta kullanıldığı iddiası ve tespiti olmayan, iddianamede müsaderesine karar verilmesi talep edilmeyen, emanet eşya defterinin 2008/1347 sırasında kayıtlı, bir adet sivri uçlu alet, bir adet makas, bir adet ekmek bıçağı, bir adet metal kabzalı pense, bir adet tornavida, bir adet siyah renkli plastik kabzalı yankeskinin, 27/05/2008 tarihli, şüpheliler ... ve ... hakkında verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda, sahibi ...'a iadesine karar verildiği anlaşıldığından, sahipleri belli olmadığı gerekçesiyle TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,