Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7469 K.2013/9582

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Devlet hastanesinde sağlık memuru olan katılanın, hastaneye tedavi amacıyla gelen ve görevli doktor tarafından pansuman odasına gönderilen sanık ...’ı sağlık ocağına yönlendirip pansuman yaptırmak istememesi nedeniyle çıkan tartışmada, sanıkların katılanı tartaklayarak üzerine saldırmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerinde, yaralama suçunun oluşup oluşmadığı tartışılmadan ve yaralama eylemini hangi sanığın veya sanıkların gerçekleştirdiği araştırılıp irdelenmeden, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,

2-Sanık ... hakkında hakaret suçuna yönelik olarak; sanığın aşamalardaki savunmalarında, olayın karşı tarafın haksız eylemleri nedeniyle meydana geldiğini belirtmesi karşısında, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği değerlendirilip, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması,