Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/749 K.2014/20096

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki ilamın, Türk Gıda Kodeksindeki kriterlere uymayan peynir üretmek ve satmak suçuna ilişkin olduğu, sanığın cezalandırıldığı 5179 sayılı Yasanın 29/1-1 maddesinin TCK’nın kamu sağlığına karşı suçlar kısmına atıf yaptığı halde sanığın bu Yasada öngörülmeyen ceza ile cezalandırıldığı ve aynı Kanunun 13/06/2010 tarih ve 27610 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 11/06/2010 tarih ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 47. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığının anlaşılması karşısında, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı saptanarak, sonucuna göre TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,