Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7491 K.2013/21799

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İddianame içeriğinde sanığın, cep telefonu ile şikayetçiyi bir kez tehdit ettiğinin anlatılmasına rağmen, birden fazla tehdit eyleminde bulunduğu kabul edilerek, TCK'nın 43. maddesine göre cezasının artırılması suretiyle, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu hususunu içeren CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562/1. maddesi ile CMK'nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562/2. maddesi ile de CMK'nın 231/14. maddesindeki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sabıkası bulunmayan ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,