Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7545 K.2013/22581

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdur ...'in aşamalarda alınan beyanlarında, suça sürüklenen çocuk ... ile hesap yüzünden tartıştıklarını, bu tartışmada kendisine hakaret edip ''seni yaşatmayacağım'' diye tehdit ettiğini, olay yerinde bulunan arkadaşlarının araya girdiklerini ileri sürmesi ve sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi karşısında, soruşturma sırasında verdiği ifadeden olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ... ile mağdurun beyanında geçen ve tarafları ayırdığı iddia edilen kişilerin kimliklerinin tespit edilip tanık olarak dinlenmeleri ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, suçun niteliğinin ve sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle tehdit suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,

2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca verilen kısa süreli hapis cezalarının zorunlu olarak TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Konut dokunulmazlığını bozma suçunda TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında hesap yanılgısı sonucu 8 yerine, 9 ay hapis cezası belirlenmesi,