Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7611 K.2014/10428

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında, katılanı, kızı olan müşteki ile evlenmesine rıza göstermemesinden dolayı ölümle tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozduğu iddiasıyla Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2008 gün ve 2008/5538 sayılı iddianamesi ile ayrıca dava açıldığının anlaşılması karşısında, mükerrir mahkumiyete neden olmamak açısından katılana yönelik davaya konu eylemlerin aynı döneme ilişkin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de; CMK'nın 231/6-c maddesinde belirtilen zarar kavramı, somut (maddi) zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamaması ve sanığın eylemi sonucunda somut bir zararın oluşmaması karşısında, "suçtan oluşan zararın giderilmediği" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi.