Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7678 K.2015/23944

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Eşiyle arasının bozuk olduğu anlaşılan sanığın, olay günü saat 19:30 sıralarında gittiği tekel bayiinde bira alırken içeride gördüğü ve önceden tanımadığı iki mağduru büfede buzdolabının arka tarafında oluşturulmuş özel bölmeye sokarak, kırdığı bira şişesini gösterip buradan dışarı çıkmamalarını söyleyerek, bu bölmede yaklaşık 15 dakika tutmak ve büfe sahibine de polisleri çağırmasını söylemek şeklindeki eylemini, olay sonrasında polislerle birlikte gelmelerini umduğu gazetecilere eşiyle arasındaki sorunları anlatmak amacıyla gerçekleştirdiği ve söz konusu eylemin TCK'nın 109/2-3/a maddesinde öngörülen kişiyi tehdit kullanarak hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,