Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7690 K.2014/28600

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanık hakkında 20.11.2008 tarihli tutanağa yönelik düzenlenen iddianame sonucunda Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmiş ise de, sanık hakkında ruhsatsız olarak 6 katlı bina yapmaktan.

09.7.2007-23.7.2007-20.11.2008-18.12.2008 tarihli tutanaklar düzenlendiği, tutanak süreçlerinde sanığın inşa faaliyetini aşamalı olarak devam ettirip binayı tamamladığı, tüm tutanaklar yönünden Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/921 esas sayılı dosyasında mahkumiyet hükmü verilip kararın temyiz incelemesinde olduğu; ilgili dosyadaki iddianame kabul tarihinin 03.6.2009 olup tutanak tarihinden sonra olması nedeniyle, davaların birleştirilerek yargılama yapılması,

mümkün olmadığı takdirde mahkumiyet hükmü kesinleşen dosyadaki ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca artırılacak miktarı geçmeyecek şekilde mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,