Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7697 K.2014/13831

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-TCK'nın 52/1. maddesindeki emredici kural gereğince, Kanunda hüküm bulunmayan hallerde adli para cezasının en fazla yediyüzotuz tam gün üzerinden tayini gerektiği gözetilmeden, güveni kötüye kullanma suçundan dolayı temel adli para cezasının belirlenmesi sırasında bin tam gün sayısının esas alınması suretiyle fazla ceza tayini,

b-Hakim ceza tayin ederken alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkına sahip ise de, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile aynı Kanunun 3. maddesinde yer alan "eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi" ilkesi çerçevesinde somut olay irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği dikkate alınmadan, aylık gelirinin 400 TL. olduğunu beyan eden sanık hakkında, güveni kötüye kullanma ve şantaj suçları nedeniyle bahsi geçen Kanun maddelerine aykırı olarak, ödeme gücünün üzerinde adli para cezasına hükmedilmesi,