Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/8046 K.2015/23974

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-Olay yeri tespit tutanağına göre, olay sırasında aralarında önceden husumet bulunan sanık ve katılan haricinde kimsenin orada bulunmadığı, başka delil de elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; “sanığa iftira atmasında, olmayan bir suç isnat etmesinde herhangi bir nedenin bulunmaması... iddianamede belirtildiği şekilde tehdit etmesinin hayatın olağan akışı ve oluşa uygun düşeceği ...” şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Yargılama sırasında çiftçi olduğunu beyan eden sanık hakkında, TCK'nın 50, 52. maddeleri uyarınca adli para cezası belirlenirken sosyal ve ekonomik durumunun ne şekilde yüksek bulunduğu kararda açıklanıp tartışılmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması,