KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/8240 E., 2015/22687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/43775
- Mahkemesi
- Aksaray(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/07/2010
- Numarası
- 2010/142 (E) ve 2010/1010 (K
- Suçlar
- Tehdit
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın hükümden sonra şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında, vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin zorunlu olması,
2-Kabule göre de, sanığın aşamalarda katılanın 80 yaşında olan babası ile nikahsız yaşadığını, babasının akli dengesinin yerinde olmadığını, katılanın babasından aldığı vekaletname ile satış işlemi gerçekleştirdiğini belirtmesi üzerine katılanı tehdit ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/8240, K. 2015/22687, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama