Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/8560 K.2015/23276

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde, sanığın hukuki yararının bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık Ş.. Ö.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde ise,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olmasına karşın, sanığın, şikayetçi G.. A..'ya yönelik hakaret eylemi açısından uzlaşma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 253, 254 maddelerine aykırı davranılması,

b-Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,