Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/904 E. , 2014/5077 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2011/326785 MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2011 NUMARASI : 2010/888 (E) ve 2011/255 (K) SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakaret suçunun hastanenin acil bölümünde işlenmesi karşısında, sanık hakkında aleniyet nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Müştekilerin olay günü görevli olduklarına ilişkin belgenin temin edilmeyerek eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/904, K. 2014/5077, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama